Post
 clipped from www.theregister.co.uk
|
Wikipedia si fondava sul motto: "anyone can edit", chiunque può aggiornarne le pagine.
Era già noto a tutti che quel motto era falso.
Il caso sopra riportato è la dimostrazione più recente, che stavolta supponiamo che non sfuggirà ai media.
Era già noto a tutti che quel motto era falso.
Il caso sopra riportato è la dimostrazione più recente, che stavolta supponiamo che non sfuggirà ai media.
Niente contraddizioni. Tutti possono editare, basta seguire le regole. La setta di scientology ha violato tali regole talmente tante volte, che dopo ripetuti avvertimenti sono stati costretti a bloccarne gli ip.
RispondiEliminaBasta leggere la notizia ^^
Basta leggere la notizia sì, ma... leggerla senza presumere che Wikipedia sia la perfezione assoluta.
RispondiEliminaWikipedia ha smesso di essere un mito dopo la primissima edit war.
Da allora è diventata il luogo di ritrovo di alcuni isterici depressi che amano far sembrare "enciclopediche" le proprie opinioni.
Anni fa cominciai a collaborare... cioè cominciai ad aggiungere del materiale documentato e verificabile che puntualmente veniva strapazzato e offuscato.
Un'alternativa doveva essere Citizendium, ma non mi sembra che sia ancora decollata.
Scientology una setta? Non mi sembra molto segreta. Come fa una setta a non essere segreta?
RispondiEliminaLa definizione di "setta" è alquanto controversa.
RispondiEliminaLa lingua parlata cambia col passare del tempo. Ieri si poteva dire "negro", oggi non si può più dire perché è considerato un insulto.
Un po' hai ragione. Alcuni segreti di Scientology si trovano perfino su wikipedia, come le questioni riguardanti l'alieno Xenu...